#92 - Papo com conservador

Eu quero falar com você, eleitor e eleitora que pretendem votar em candidatos conservadores nessas eleições. Se tu vais votar em Lula/Boulos/Rossetto/Paim e cia., tu vais concordar comigo e seu tempo aqui será desperdiçado, por isso quero me direcionar aos estimados e estimadas que pensam em votar nessas figuras. É óbvio que eu não tenho como saber quem vai ou não ler, então fiquem a vontade. 

Não façam isso. Ainda da tempo de concertar um erro histórico. Hitler era visto como solução a curto prazo na Alemanha, e o resto a história conta. Trump ainda tem um resquício de credibilidade entre seu eleitorado, mas sua agenda conservadora aponta para caminhos sórdidos de crescimento da extrema pobreza em uma sociedade carente de programas sociais eficientes. No mundo inteiro, soluções rápidas para quem está desesperado ante os problemas que a sociedade enfrenta diariamente nunca deram certo e causaram o avanço de políticas racistas, homofóbicas, xenófobas e misóginas. 

Quer que a população tenha armas? Pois bem, vejam os links abaixo e tirem as suas próprias conclusões:

https://www.falconarmas.com.br/pistolas-s5/

https://www.falconarmas.com.br/armas-s1134/

https://www.pescaeciashop.com.br/marca/taurus/armas-de-fogo.html

https://www.bonzaoarmasepesca.com.br/armas-curtas-s20

As armas mais baratas não baixam de R$ 3.000,00. Logo, quem poderá andar armado para defender a sua família? Pessoas ricas, o que aumentará os índices de homicídio da população pobre, especialmente negros. Um argumento central das pessoas favoráveis ao porte de armas é o de que o governo não deve sair por aí distribuindo armamento, e sim fazer testes, controlar o porte, e apenas liberá-lo para quem tiver capacidade psicológica para tal. A pergunta que fica é: quem fiscalizará? A liberação do porte, na minha visão, só aumenta o acesso por bandidos às armas de fogo, o que aumentará vertiginosamente a violência, especialmente a doméstica. Se hoje os "maridos" não podem resolver os seus conflitos dentro de casa com armas, e sim com socos e chutes, com uma arma em casa poderão fazer pior. É impossível pensar que isso não pode acontecer. 

Países que obstruíram o acesso das armas para as suas populações viram os índices de violência diminuírem, e isso não é achismo, é pesquisa (https://br.toluna.com/opinions/3546865/O-porte-de-armas-aumenta-ou-diminui-a-viol%C3%AAncia - https://www.pragmatismopolitico.com.br/2017/06/estudos-revelam-quanto-mais-armas-mais-mortes.html - https://veja.abril.com.br/blog/cacador-de-mitos/o-porte-de-armas-aumenta-ou-diminui-a-violencia/). E existe outro porém.

Devemos nos perguntar o porquê de o nosso país ser tão violento. Por que existem tantos assaltos? Por que as mortes ocorrem? Qual a origem dos assaltantes? Questionamentos difíceis, mas que podem nos ajudar a entender que o este problema, que requer uma política pública eficiente, não se resolverá armando a população. Especialistas nos dão uma visão difusa do que ocorre no mundo. No Japão, onde o uso de arma de fogo pela população foi banido, a taxa de homicídio é de 0,3 por 100 mil habitantes. No Brasil, país de oito armas a cada cem habitantes, essa taxa sobe para 20/100.000. Por outro lado, países como Alemanha, Suécia e Áustria - vale lembrar que as condições desses países são deveras diferenciadas das nossas - com 30 armas por 100 habitantes, as taxas de homicídio são baixíssimas. O país mais violento do mundo, Honduras, tem um acesso a armas de fogo muito restrito, e as contradições se seguem. 

O Brasil é um caso a parte. O fato de o consumo e porte de drogas não ser descriminalizado ou permitido em algumas situações - medicinais, por exemplo - é o grande promotor da violência no nosso país, e é fácil imaginar como isso ocorre. Usarei como exemplo os cidadãos A, B e C, onde A é o vendedor das drogas e B é o comprador. Vale lembrar que o consumo e a venda de drogas está majoritariamente localizado nas favelas e bairros periféricos, o que não dignifica dizer que são os habitantes destes lugares que consomem essas drogas, e sim um fato que ocorre no Brasil (afinal de contas, se é ilegal, a lógica é que o comprador se desloque até a "loja", e não que o vendedor deva bater na porta do comprador). B, compra droga de A. B fica devendo para A. B não consegue pagar, perde o emprego, tem dois filhos para sustentar. O que o A faz? Cobra a dívida, e de um jeito fatal. B, se sentindo ameaçado e não querendo perder a vida, precisa de dinheiro. O que ele faz? Assalta C. E isso acontece aos montes, infelizmente. Os assaltos são, em grande parte, providos dessas situações. Solução: descriminalização total das drogas, com políticas públicas para auxiliar no consumo, o que, a longo prazo, diminuiria o consumo, como aconteceu no nosso vizinho, Uruguai. 

A solução para a violência nunca será mais violência. Alguns especialistas também dizem que a liberação do porte de armas pode ajudar as mulheres na luta contra a violência doméstica, e defendem esse ponto como muito relevante pela liberação. Eu penso diferente. Como disse anteriormente, armar a população só aumentará o número de homicídios, e apenas diminui em países com PIB per capita na estratosfera, países esses com condições de preparo para receber tal evento. Se existe uma arma dentro de alguma casa, o acesso a ela pode ser feito por qualquer pessoa que more dentro dela, especialmente se forem pessoas adultas. Aumenta o acesso, também, para pessoas com tendência ao suicídio. Enfim,  apenas a mortalidade ganha com a liberação do porte de armas, quem perde são os brasileiros pobres, a juventude, especialmente a juventude negra.

Esse é um dos papos que eu queria ter com vocês.

O outro é o seguinte: o candidato da maioria de vocês é mentiroso. Não quero aqui focar no racismo, machismo e homofobia, pois neste blog, quero dar cada vez menos espaço para isso. Tal pessoa disse que o MEC comprou um livro sobre educação sexual para distribuir para escolas brasileiras. Mentira. Pessoas de dentro do Ministério da Educação e o autor já desmentiram tal declaração.  O que ocorreu foi a compra por parte do MinC (Ministério da Cultura) e foi destinado a Bibliotecas Públicas, sem relação alguma com bibliotecas escolares. Mentiras e Fake News devem parar de serem propagadas aos quatro cantos. A verdade deve prevalecer para que as melhores decisões possam ser tomadas por todos os eleitores. Aliás, fake news é uma especialidade da direita. Também fizemos isso em algumas oportunidades, mas não de forma tão desmedida quanto eles. Em outra oportunidade, Você-sabe-quem disse que esse era um "livro do PT, livro do Lula e da Dilma Roussef". Essa é a cara dele, a cara do fascismo.

Referências:

Além das já citadas durante o texto,

http://g1.globo.com/educacao/noticia/2016/01/livro-de-educacao-sexual-alvo-de-boato-foi-comprado-pelo-minc.html